Stran 4 od 52

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 15:40
Napisal/-a Tono
Torej gredo vsi potniki na mašino - raj za vlakoljubce :)

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 15:50
Napisal/-a sbb
Dejmo se zbrat en dan vsi pri Nurmiju pa gremo na kafe v Bohinj.

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 16:25
Napisal/-a Tin€
sbb napisal/-a:Dejmo se zbrat en dan vsi pri Nurmiju pa gremo na kafe v Bohinj.
Zakaj pa ne, drugače je pa še vedno na voljo alternativa iz Podbrda čez hrib do Bohinjske Bistrice z avtomobilom. Za pot pa se potrebuje cca 40 minut

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 16:35
Napisal/-a sbb
Ja da bi se zbrali enih 10-15 ljudi pa me prav zanima kam bi nas dali.Verjetno vsi na španki,bi bilo bolj tesno :D

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 17:52
Napisal/-a Nurmi
Baje da je vstop za potnike prepovedan.Se pravi,avtovlak samo za potnike z vozili in morajo biti v vozilih,za vse ostale "verboten".Mi škljompa sedaj avtovlak pod oknom,pa vam povem da jih ne grem vprašat,ker nimam živcev.Za potnike ali ne,službeni je prerastel meje okusa že za vlakospremno osebje.To kar imam sedaj pod oknom je pa najmanj to:

http://www.youtube.com/watch?v=0uCTJ7hk ... re=related

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 17:58
Napisal/-a Tomaž97
Ut-z 044 in Baat 042 sta v Divači.

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 19:13
Napisal/-a AnejTS
Nurmi napisal/-a:Baje da je vstop za potnike prepovedan.
Tudi ko je bil baat vagon se nisi smel pelati v njem, ker ni bil namenjen za potnike. Smo
se enkrat hoteli iti peljati z njim (brez avta), ampak ko smo šli po karte je rekla, da ni možno
kupiti karte, ker je namenjem samo za avte in potniki ostanejo v avtu med vožnjo. Ampak
potem smo se nekak zmenili in smo se vseeno lahko peljali, prava nostalgija se
je peljati v baat vagonu.

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 19:27
Napisal/-a igor72
Tomaž97 napisal/-a:Ut-z 044 in Baat 042 sta v Divači.
Baat je šel ponoči proti Gorici...

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 12.01.2011, 20:47
Napisal/-a milchy
in ob 9:35 so ga z nabiralnikom odpeljali proti Mostu, kje in kdaj so ga dali na AV pa ne vem 8)

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 13.01.2011, 15:09
Napisal/-a miloš
Pred leti sem se peljal v baatu.Bil sem s kolesom-od Mosta na Soči do BB.Mnogi z avtomobili pa so bili v avtu ali pa stali zunaj ob njem.Bilo je toplo,lep dan,zvok 664...in je šlo v klance-enkratno.
LP Miloš

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 13.01.2011, 15:21
Napisal/-a Ljubitelj
Vse te debate dobro ne razumem, Po voznem redu se na avtovlakih skozi predor izvaja tudi prevoz koles, torej se mora v sestavi nahajati tudi vagon za prevoz potnikov s kolesi. Torej ne bi smelo biti problema za potnika brez koles. Pri vsem tem torej nekaj ne štima.

LPL

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 13.01.2011, 15:50
Napisal/-a Jembah
Stima, stima! Na prvem vagonu za baatom so namontirana stojala za kolesa, tako da se vpne sprednje in zadnje kolo, medtem ko kolesar ostane cel cas prevoza z vlakom na kolesu :lol: :lol: :lol:

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 13.01.2011, 20:56
Napisal/-a primožflori
Zadeva se je uredila vse pohvale SŽ,da so dale nazaj Baat vagon v sestavo Avtovlaka. =D> =D> =D>

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 13.01.2011, 21:14
Napisal/-a Nurmi
Juhuhuuuuuu "menjali osla za magarca"! =D> =D> =D>

Re: Sramota PE Potniškega prometa - SŽ

Objavljeno: 14.01.2011, 11:46
Napisal/-a primožflori
Še dokaz,da je res vagon Baat v sestavi Avtovlaka:
Slika