prevoz mopeda

[Tono]

Ti reveži pa so očitno s sabo tovorili en kup mopedov

Šalo na stran: vnetljive snovi v vozilih res nimajo kaj iskati. Pred davnimi leti sem plul s trajektom Marina iz Malega Ložinja v Zadar. Na Silbi se je na ladjo hotela vkrcati ženska, ki je tovorila plinsko jeklenko za kempiranje. S komandnega mosta sem opazoval, kako se je ženska nekaj časa natezovala z mornarjem, ki ji ni dovolil vkrcanja z jeklenko. Kapitan je diskusijo opazil in se z mosta samo na kratko zdrl: "U more". Mornar je zgrabil jeklenko, jo vrgel v morje, gospa pa se je vkrcala. In mirna Bosna.

Lp,

T

[milchy]

potemtakem tudi noben avto, ki ima kaj goriva v rezervoarju nima kaj iskat na trajektu ali vlaku ?

[dare20]

potemtakem tudi noben avto, ki ima kaj goriva v rezervoarju nima kaj iskat na trajektu ali vlaku ?

Da nebova modrovala okrog tega, predlagam, da se pogleda pravila o vožnji z vlakom kaj je dovoljeno in kaj ni:

Domače živali pogoji glej povezavo:
http://www.slo-zeleznice.si/sl/potniki/ ... voz-zivali

Pogoji za nevarne snovi:
http://www.slo-zeleznice.si/sl/potniki/ ... sni-pogoji.
Kazenske sankcije:

Uradni list RS, št. 55/2008 z dne 4. 6. 2008
Prevažanje ali prenašanje razstreliva ali nevarnih snovi v nasprotju s predpisi

319. člen

Kdor v nasprotju s predpisi o prometu z razstrelivom ali lahko vnetljivimi snovmi ali z drugimi nevarnimi snovmi ali nevarnimi odpadki prevaža, odda za prevoz z javnim prometnim sredstvom take snovi ali jih sam prenaša, ko uporablja javno prevozno sredstvo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

[Dolfe]

319. člen

Kdor v nasprotju s predpisi o prometu z razstrelivom ali lahko vnetljivimi snovmi ali z drugimi nevarnimi snovmi ali nevarnimi odpadki prevaža, odda za prevoz z javnim prometnim sredstvom take snovi ali jih sam prenaša, ko uporablja javno prevozno sredstvo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

Če ne bi bilo samopostrežnih bencinskih črpalk, bi kar čez noč spravil v arest vse delavce Petrola, ömv, ......

[dare20]

319. člen

Kdor v nasprotju s predpisi o prometu z razstrelivom ali lahko vnetljivimi snovmi ali z drugimi nevarnimi snovmi ali nevarnimi odpadki prevaža, odda za prevoz z javnim prometnim sredstvom take snovi ali jih sam prenaša, ko uporablja javno prevozno sredstvo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

Če ne bi bilo samopostrežnih bencinskih črpalk, bi kar čez noč spravil v arest vse delavce Petrola, ömv, ......

Dobro Dolfe sedaj pa že z svojimi izjavami žališ svojo stroko in svoj poklic. Če si delal izpit iz varnosti pri delu nebova debatirala naprej. Slovenske Železnice bodo zagotovile varnost potnikov. Prav tako pa zagotovile maksimalno udobje. ZAto te vljudno prosim, da kot oseba z 5 stopnjo izobrazbe ne počenjaj takšnih izpadov.

Poglej mojo povezavo do uradne obrazložitve Slovenskih železnic. Na 312 nima kaj iskati motor med potniki. Poglej pogoje za prevoz domačih živali.

[Tono]

potemtakem tudi noben avto, ki ima kaj goriva v rezervoarju nima kaj iskat na trajektu ali vlaku ?

Milči,

v mislih sem imel javno prevozno sredstvo in prevoz goriva med potniki.

[desiro]

319. člen

Kdor v nasprotju s predpisi o prometu z razstrelivom ali lahko vnetljivimi snovmi ali z drugimi nevarnimi snovmi ali nevarnimi odpadki prevaža, odda za prevoz z javnim prometnim sredstvom take snovi ali jih sam prenaša, ko uporablja javno prevozno sredstvo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

Če ne bi bilo samopostrežnih bencinskih črpalk, bi kar čez noč spravil v arest vse delavce Petrola, ömv, ......

Dobro Dolfe sedaj pa že z svojimi izjavami žališ svojo stroko in svoj poklic. Če si delal izpit iz varnosti pri delu nebova debatirala naprej. Slovenske Železnice bodo zagotovile varnost potnikov. Prav tako pa zagotovile maksimalno udobje. ZAto te vljudno prosim, da kot oseba z 5 stopnjo izobrazbe ne počenjaj takšnih izpadov.

Poglej mojo povezavo do uradne obrazložitve Slovenskih železnic. Na 312 nima kaj iskati motor med potniki. Poglej pogoje za prevoz domačih živali.

@dare20, meni se zdi, da prej kot dolfe, na temu forumu žališ ti, in sicer kar vse po spisku uporabnikov.

[Dolfe]

Dare, cvek v desko se zabije tako, da se na desko nastavi žebelj in s kladivom mahne po njem.
Ti v splošnem smislu delaš ravno obratno. Nastaviš kladivo na žebelj in udariš z desko. Zraven pa modruješ, v katerem paragrafu je to zapisano.

Eh, nima smisla, saj ne boš razumel, oz. hotel razumeti .....

[dare20]

Dare, cvek v desko se zabije tako, da se na desko nastavi žebelj in s kladivom mahne po njem.
Ti v splošnem smislu delaš ravno obratno. Nastaviš kladivo na žebelj in udariš z desko. Zraven pa modruješ, v katerem paragrafu je to zapisano.

Eh, nima smisla, saj ne boš razumel, oz. hotel razumeti .....

Dolfe jaz razumem takšno modrovanje karog motorja tako, da na SŽ se ne skrbi za varnost potnikov in da dela vsak po svojem. VSaj tako je razbrati. Sam sem dodal člen Kazenskega zakonika, kateri celo opredeljuje takšno početje.
Sam dobro veš kakšni problemi so se pojavljali in zakaj je velikokrat gorelo na vlakih EMG v zimskem času. Kot železničar pa skrbiš tudi za varnost, pa že uporabiš desko, kladivo in žebelj.
Poglej napis desno nad vstopnimi vrati na EMG 312 in raportiraj kaj piše.

[Nurmi]

Sploh niso problemi unetljive snovi,pa bombne eksplozije,pa ne vem kaj.Fora je samo v tem ali se lahko zagotovi ločen prevoz ali ne.Lahko se to obrne na diskriminacijo ali pa na kompromis.Zakaj mopeda ne moreš parkirati v čakalnici pri zobarju ali pa v baru?Kakemu tudi ne paše vonj bencina pod nosom in je ravno tako plačal prevoznino.Vlak je skupen javni prostor,kjer je treba najti kompromis.Ločen prevoz pa lahko trenutno zagotovijo samo s službenimi vagoni na vlakih,ki ste jih omenili.Kolesa so problem.Postala so modna muha-folklora,50km z vlakom,5 kilometrov kolesarjenja na kremšnito in pivo,ter nazaj domov.Trenutni vozni park pa tega ne omogoča.Na žalost,ampak tako je!
Zakaj se pa tržno ne prilagajamo ali je to ekonomsko upravičeno,kdaj se bo to spremenilo,... so pa vprašanja za PE Potniški promet,niti ne bi odpiral tega poglavja.

[dare20]

Sploh niso problemi unetljive snovi,pa bombne eksplozije,pa ne vem kaj.Fora je samo v tem ali se lahko zagotovi ločen prevoz ali ne.Lahko se to obrne na diskriminacijo ali pa na kompromis.Zakaj mopeda ne moreš parkirati v čakalnici pri zobarju ali pa v baru?Kakemu tudi ne paše vonj bencina pod nosom in je ravno tako plačal prevoznino.Vlak je skupen javni prostor,kjer je treba najti kompromis.Ločen prevoz pa lahko trenutno zagotovijo samo s službenimi vagoni na vlakih,ki ste jih omenili.Kolesa so problem.Postala so modna muha-folklora,50km z vlakom,5 kilometrov kolesarjenja na kremšnito in pivo,ter nazaj domov.Trenutni vozni park pa tega ne omogoča.Na žalost,ampak tako je!
Zakaj se pa tržno ne prilagajamo ali je to ekonomsko upravičeno,kdaj se bo to spremenilo,... so pa vprašanja za PE Potniški promet,niti ne bi odpiral tega poglavja.

Popolnoma se strinjam z tvojim razmišljanjem. Imeli smo garniture, ki so imele ločene prostore in so bile izredno primerne za prevoz koles in tudi mopedov. Prav tako so bile klasične garniture z službenim vozom. ŽAl pa se dogaja to, da zgrešene poteze rešujemo tako, da porivamo vse med potnike. Tukaj pa nastane kratek stik.

Enkratno bi bilo, če bi bila garnitura z službenim vozom iz Kopra do MAribora in iz Jesenic do Dobove opremljena z službenim vozom. Objaviš vozni red in vsak, kateri bi šel z kolesom ali motorjem bi vedel kje kdaj in kako bo imel zvezo in transport koles in mopedov.

Sedaj pa žal potnik sploh ne ve in je čista tombola. ŽAl tako ne bomo pridobivali potnikov, kvečjemu izgubljali.