Stari sušački kolodvor R.I.P.

[thomcro]

Jutros su započeli sa rušenjem zgrade starog sušačkog kolovora.

[jure80]

Če sem dobro razumel, se ta postaja pri Reki (Sušak) ni uporabljala kot postaja in temu namenu ni služila.

[grikos]

Neverjetno, da taka lepa zgradba ni pod spomeniško zaščito.

[cokla]

Katastrofa.Takale zgradba bi morala ostati.Kapital pa res ruši vse pred sabo.

[Dolfe]

Staro se umika novemu.

Najbrž v resnici ni bilo vse tako lepo. Slika zna pogosto prikazati stanje precej drugače.

[OrientExpress]

Katastrofa.Takale zgradba bi morala ostati.Kapital pa res ruši vse pred sabo.

Hm, "antikapital" pa na žalost ni (bil) nič boljši, še slabši: na Dolenjskem manjka danes na stotine objektov velike zgodovinske vrednosti zaradi požiganja in miniranja "antikapitalistov" ...

Drugač pa ta postaja - res lepa stavba - škoda je je.

[Brižita]

Kje pri Reki pa je to? Stavba je veliko lepša od Reške glavne postaje, škoda da so jo podrli.

L.P.
Miha

[thomcro]

Kje pri Reki pa je to?

Na Sušaku, kod utoka Rječine u more. Par desetaka metara niže je granično područje i kontejnerski terminal.

[železocestnik]

Tudi na Hrvaškem imajo civilno iniciativo...prepozno...


SVID radio
utorak, 06.05.2008.
LISTA ZA RIJEKU I RUŠENJE SUŠAČKOGA KOLODVORA

Lista za Rijeku poslala je priopćenje u kojemu izražava zgražanje nad barbarskim i potpuno nepotrebnim rušenjem starog sušačkoga kolodvora. Smatraju da je zgrada morala biti sačuvana zbog velikoga broja organizacija civilnoga društva, stručne javnosti koje su se angažirale na njezinom očuvanju kao i zbog Riječana za koje je imala emocionalnu vrijednost.
Događaj rušenja sušačkoga kolodvora i posvemašnja nezainteresiranost aktualne gradske uprave i gradonačelnika, kažu, pokazuje upravo nevjerojatno odsustvo senzibiliteta prema bilo kakvom obliku riječke povijesne i kulturne baštine.
Postavljaju pitanje, koji su zapravo pravi razlozi ovakvogaponašanja prema riječkoj tradiciji i zašto je gradonačelnik u baš svim spornim slučajevima zaštite kulturno-povijesne baštine starije od 1945. godine, ili stao na stranu rušenja ili se pokušao sakriti iza drugih institucija?


Dodatna informacija: reka Rječina je bila od leta 1924 do 1941 državna meja med Jugoslavijo in Italijo.
Mesto Reka/Rijeka/ je spadalo pod Italijo.
Sušak pa je pripadal Jugoslaviji (tisti med WWI in WWII).

Ker je reška železniška postaja pripadla Italijanom, je morala Jugoslavija uporabljati železniško postajo Sušak in luko Sušak.
Tako je bilo v tem času "okno v svet" za Slovence...Sušak

Riječina je bila mejna reka..fotka iz leta 1941 (wikipedia)

[boris]

slike pravijo da je bla stavba prav lepa..
škoda jo je blo

[thomcro]

Današnje slike (malo su tamne zbog sunca - nisam htio snimati sa druge pozicije jer je to pogranična zona pa da nebi imao frke sa drotovima!).











Uglavnom, ostalo je cca. pola zgrade. Za sad!

[thomcro]

... LISTA ZA RIJEKU I RUŠENJE SUŠAČKOGA KOLODVORA

Lista za Rijeku poslala je priopćenje u kojemu izražava zgražanje nad barbarskim i potpuno nepotrebnim rušenjem ...

Samo da pojasnim ovu udrugu: svi su znali što se sprema ovoj zgradi! Ovo nije od jučer, za ovo se znalo godinama unazad. I sad se grupica nekakvih dušebrižnika za kulturu našlo zgražati oko rušenja. Ovo je bilo i na javnoj raspravi i tada nitko nije rekao "Ne, nemojte ruštiti tu zgradu! Izmijenite trasu! ...". Negdje je bio podatak da se za to znalo čak negdje od sredine '80.-tih! Pa čak ni sad kad je ostala ta, ajmo reć, polovica, nitko mena nikakve ideje što sa time. A treba se uzeti u obzir i činjenica da je ta zgrada u pograničnom djelu gdje i nije baš dozvoljeno nesmetano kretanje osoba! Tako da i ako se za nešto taj ostatak i prenamjeni, morati će se i o tome voditi itekako računa!