VLAKI.INFO

Glede na izrazene želje v tej temi: http://www.vlaki.info/forum/viewtopic.php?t=3360

Manjša anketa, koliko časa po objavi se vam zdi najprimernejše, da se še lahko ureja objavo.

1. .....
2. .....
3. .....
4. .....
5. NEOMEJENO ! tako kot je zdaj

milchy napisal/-a:1. .....
2. .....
3. .....
4. .....
5. NEOMEJENO ! tako kot je zdaj

Drugič!!

Šefe, se mi zdi, al si malo sfalu?? A ni tekla debata o brisanju objav?

Editiranje bi sam tudi imel neomejeno, brisanje pa bi časovno zaklenil.

Sem že predlagal 24 ur, ker pa te možnosti ni, sem glasoval za 12 ur.

MMG, Mojster_Strojevodja, kako velik vzorec boš upošteval za odločitev?



Lp Mirko

Nejc napisal/-a:

milchy napisal/-a:1. .....
2. .....
3. .....
4. .....
5. NEOMEJENO ! tako kot je zdaj

Drugič!!

Šefe, se mi zdi, al si malo sfalu?? A ni tekla debata o brisanju objav?

Editiranje bi sam tudi imel neomejeno, brisanje pa bi časovno zaklenil.

Ja Nejc, kaj bi pa s tem dosegel? Preprečil vsekakor ne bi tega, za kar se mi zdi, da se tudi ti zavzemaš.

Namreč, tisti, ki so užaljeni zapustili forum, niso pobrisali svojih postov. Niti jih ne morejo, razen če je njihov post zadnji v temi ga lahko zbrišejo. Vsi užaljeni so uporabili funkcijo uredi in namesto prejšnjega teksta napravili "...." ali da je bolj očitno napisali "Umikam se s foruma" itd.

Nejc napisal/-a:
Drugič!!

Šefe, se mi zdi, al si malo sfalu?? A ni tekla debata o brisanju objav?

Editiranje bi sam tudi imel neomejeno, brisanje pa bi časovno zaklenil.

Brisanje je del urejanja

Lp Mirko

Po pravici povedano, se sploh ne morem opredelit. Meni je bilo tako kot je bilo do sedaj čisto uredu.

Vsekakor bi bil bolj za 24 ur. Če pa to ni mogoče, potem pa 12!

lp
Dolfe

Le zakaj rabte 24 ur? Če se kaj zmotiš, potem to koj popraviš, najkasneje po 2 urah - vmes imaš še čas za kosilo. Več kot dovolj. Po 24 urah pa - če je objava ustrezno napisana - lahko sledi replika, lahko tudi s citatom in potem popravilo nima več smisla. In ja, naj bo urejanje časovno omejeno, največ za 12 ur.

Ravnokar sem spoznal, da sem za neomejeno omejitev. Zakaj? Zato ker sem zbrisal en svoj bedast post star ko zemlja, pa noben na forumu ne bo ugotovil kje in kater.

Moj položaj sem že izjavil. Po mojem je 2 uri čisto dovolj.

-> Griffith: če se ni do sedaj nihče zavedal tvoje bedarije je bilo brisanje nepotrebno. Bedarija je namreč bila premajhna.

Sem za to, da ostane tako kakor je bilo: neomejeno popravljanje!

Kljub moji majhni kilometrini na tem forumu bi tudi jaz povedal svoje mnenje.
Forum - mesto kjer uporabniki razpravljajo o raznih temah (Slovar tujk) in zaradi narave medija to počnejo v pisani besedi.
Ne predstavljam si, da bi povedane (zapisane) besede popravljal ali brisal za nazaj pa tudi če so še taka bedarija. V trenutku, ko so bile izrečene (zapisane) so imele svoj pomen in težo.
Če nekdo kasneje meni, da je povedano (zapisano) napačno, neumestno ali celo žaljivo, lahko z novim prispevkom to popravi.
Seveda pa se pri oblikovanju posta lahko vsakemu primeri kakšna trenutna napaka, ki jo opazi po pošiljanju, zato sem za kratko (recimo 30 min) dovoljeno obdobje popravljanja in brisanja.

MMG, kaj bi dal za naknadno popravljanje preizkusov znanja v šoli

Nisem zasledil, za kakšen čas ste se dogovorili.
Sicer pa se strinjam, da ni treba, da je več kot 24 ur. Imamo slabe izkušnje z "brisalci" vseh svojih tekstov zaradi "užaljenosti".

milchy napisal/-a:1. .....
2. .....
3. .....
4. .....
5. NEOMEJENO ! tako kot je zdaj

OMG kaj se še ne boste sponili, torej manjka 5. Neomejeno!